Sonntag, 19. April 2009
Rangliste April 2009
Mittwoch, 15. April 2009
Weltmeister 2009!
Mittwoche, 8 April, Halbfinale!
Christian nannte es Arbeitssieg, zum Zittersieg fehlte bei Markus leider noch ein Stück. Aber Kopf hoch Markus, super gespielt!
Ein Spiel ohne Handicap, es ging bei 0:0 los, 8 Gewinnsätze, beide mit gleichen Bedingungen, der bessere sollte weiter kommen! Nach über zwei Stunden, nach Ende der Partie waren sich jedoch beide einig, es kam nicht der bessere weiter, sondern der glücklichere! In einem Festival des Schnipsens setzte sich Werner schließlich 8:7 gegen Daniel durch! Beim Stand von 7:7 zeigte Daniel nochmal alles und hatte den ersten Matchball, doch die Nerven, sie versagten ihm und Werner, dem es fast unangenehm war, versenkte darauf die „Acht“ sicher in der aus seinen Sicht langen rechten Tasche.
Damit war die Neuauflage des Finales 2006 besiegelt, Daniel blieb nur der Titel Geheimfavorit der Herzen und das Spiel um Platz drei.
In diesem Spiel um Platz drei zeigte Daniel jedoch sein tot geglaubtes Gesicht, spielte schlecht und verlor gegen Markus 4:8. Bei beiden fehlte der letzte Biss, aber der gleichgültige, fast patzige Daniel setzte hier sein gewonnen Sympathien aufs Spiel und wurde zu recht vierter.
Dennoch, beide waren die Bereicherung und die Überraschung des Turniers, bleibt zu hoffen dass sie sich weiter entwickeln und endlich dem Teddybären die Zähne ziehen!
2006 hat sich Werner mit Christian einen heißen Tanz geliefert, bis zum 5:5 war damals alles offen, doch letztlich wurde Christian Weltmeister. Und dieses Jahr? Zerfahrener und abtastender Beginn, scheinbar wollte keiner auf diese Distanz schon zu Anfang zu viel riskieren. Christian gewann den ersten Frame und glich aus! (Werner hatte dank Handicap einen vor) Doch was folgte war fast eine Demütigung, Werner von seiner Bestform weit entfernt und immer wieder mit schlimmen Fehlern! Wie ein Uhrwerk spulte Christian die Frames runter und lies schon zu Mitte der Partie keinen Zweifel offen wer Weltmeister werden würde, auch wenn Werner sich stabilisierte! 8:3!
Christian, der erste Weltmeister der seinen Titel verteidigen konnte! Glückwunsch! Auch an Werner, für seinen tollen zweiten Platz!
Trotz des Triumphes lies Christian seine Teilnahme an weiteren Turnieren offen, fast enttäuscht erklärte er im anschließenden Interview ihm wurde das Finale nicht angemessen gewürdigt. Ein Wortlaut der mir nicht unbekannt ist und ich selbst bei meiner einzigen Finalteilnahme auch schon auf den Lippen hatte. Mach dir nichts draus Christian, es ist ein Turnier, das von den Teilnehmern gespielt, geprägt und gestaltet wird, für Zuschauer gibt es nur wenig Platz. Applaus gibt es trotzdem!
Es folgt noch ein Nachbericht „Die Zukunft des Billard“, auch ein Artikel bezüglich „Selbstkritik der Presse und Statistik“ ist in Arbeit. Und natürlich kommt auch bald eine aktuelle Rangliste!
Für Denkanstöße bitte einen Comment schreiben.
Samstag, 11. April 2009
Viertelfinale
Entspannt saß Christian mit einem Karamalz bei der nachgezogenen Partie Sofie gegen Julia, die Siegerin sollte gegen ihn im Viertelfinale antreten. Während einem netten Plausch abseits des Tisches war nichts mehr von Verunsicherung bei ihm zu spüren. Sofie setzte sich etwas überraschend gegen Julia durch, schließlich munkelte man Julia solle gemeinsam mit Bodes Lehrstunden beim Weltmeister genommen haben. Sofie dagegen, der der Mut zur Sensation fehlte, aber ansonsten ein gutes Turnier spielte, wurde schließlich im Viertelfinale von Christian geschlagen, ich hatte kaum bemerkt, dass er überhaupt aufgestanden ist. Kurz und knackig 7 zu 1.
Im zweiten Viertelfinale verabschiedete sich Benni ebenfalls unter Wert, aber auch gegen einen starken Markus 7:3. Benni, der stets zwischen Genie und Wahnsinn wandelt und immer wieder mit seinen Nerven zu kämpfen hat, wehrte sich zurecht gegen die Favoritenrolle bei diesem Match. Aber wer ist denn dieser Markus, der auf und neben dem Tisch einen so ruhigen Eindruck hinterlässt?
Werner gegen Mischa, ein Duell auf Augenhöhe? Auf dem Papier vielleicht. Spätestens im Viertelfinale trennte sich die Spreu vom Weizen. Mischa, der nach dem Finale 2006, als es Gandyra gegen Gandyra hieß, noch auf eine erneute Teilnahme der beiden drängte und auf Revanche sinnte, hatte hier sein Chance. Doch Werner einfach abgeklärter und, der entscheidende Faktor, technisch besser. Die sicheren versenkt er und hat dabei immer wieder das Auge für die Ablage im folgenden Stoß. Dank Handicap 7:4 für Werner.
Komplettiert wurde das Viertelfinale vom Duell der Daniels, ein Duell auf das ich mich persönlich am meisten freute. Und die Vorfreude war gerechtfertigt. Winkes, der durch seine vergangenen Erfolge schwer gehandicapt in die Partie ging, Bodes lag 4:0 vorne, versuchte seine Kampfansagen im Vorfeld gerecht zu werden, versuchte das Unmögliche zu erreichen und setzte Bodes unter Druck. Doch das Offensichtliche folgte, zwar entschieden Nuancen die Frames, dennoch, Queues wirbelten durch den Klappstuhl, Winkes war ausgeschieden.
Das Halbfinale und Finale folgt morgen!
Dienstag, 7. April 2009
Gewinner, Verlierer und Skandale
In Gruppe A, in der Winkes gesetzt war, wurde Werner Tino und der Joker gelost. Tino, der für das Turnier eine epische Schlacht angekündigt hatte und durch zahlreiche Fantasiefilme über alle Tricks im „Kampf David gegen Goliath“ Bescheid wusste konnte nun beweisen was in ihm steckt. Doch wo war Tino? Skandal! Tino war nicht da und kam auch nichtmehr, so waren Werner und Winkes noch vor dem ersten Stoß für das Viertelfinale qualifiziert. Zum ersten Mal kam das Wort „Unregelmäßigkeit“ auf, war es doch Daniels Hut aus dem das Traumlos für ihn und Werner kam. Während die epische Schlacht auf anderen Tischen tobte spielten Werner und Daniel noch eine Runde für die Gallerie, auf Turnierkosten…naja naja…Aber es ist nun so gelaufen, auch die beiden werden sich sicher nicht allzu sehr darüber freuen und ihnen ist natürlich keinen Vorwurf zu machen, Tino dafür schon. Das war unsportlich!
Am Rande, Werner gewann gegen unseren Daniel 5:1 und zeigt, dass er in seiner dreijährigen Abwesenheit nichts verlernt hat.
Ein Spiel das in Erinnerung bleiben wird, zumindest bei denen die es verfolgt haben, ist die Paarung Sofie-Caro (5:4)
Hierzu eine persönliche Meinung.
Wenn sich ein Spiel festgefahren hat, beide Spieler sagen sie haben keine Lust mehr und sie wollen nach Hause und es keinen erkennbaren Fortschritt im Spielgeschehen gibt muss der Schiedsrichter das Recht haben wenigstens ein Unentschieden vorschlagen zu dürfen!
Aber gut Diskussionen gibt es genug, es war nur ein Einschub, nach dem Turnier können wir diesen Gedanken erneut aufgreifen.
Die Frage die sich in dieser Gruppe jetzt noch stellt, wer kommt nun eigentlich neben Markus weiter? Sofie und Julia spielen morgen vorab in einem Nachholspiel im direkten Duell um das letzte Viertelfinalticket! 17 Uhr geht’s los!
Mischa und Marcus griffen gemeinsam nach dem zweiten Platz und damit nach dem Viertelfinale, wobei Mischa hier wohl sein bisher bestes Spiel ablieferte und trotz Handycape Marcus 5:3 nach Hause schickte.
Ein Beleg am Rande für die Verbissenheit in dieser Gruppe, es wurde fünf Verwarnungen (!) ausgesprochen.
Im Anschluss kam es noch zu Auslosung des Viertelfinales. (ein Resume über die Diskussion mit den Gruppenköüfen erspar ich uns jetzt einfach mal) Hierbei strotzte vor allem Daniel Bodes vor Selbstvertrauen und stichelte vor allem Richtung Daniel Winkes. Wenn Worte die WM entscheiden würden hätten wir hier das Finale gesehen^^
Die Viertelfinals im Überblick:
Großmaul 1 gegen Großmaul 2 (nehmts mir nicht übel^^)
Werner gegen Mischa
Benjamin gegen Markus
Christian gegen -unbekannt-
Samstag, 4. April 2009
Weltmeister hat die Hosen voll!
Am gestrigen Abend fand, erst als nett gemeinte Trainingseinheit geplant, eine Art Schaulaufen, Einführungsrunde, Generalprobe oder wie man es auch nennen mag, statt. Die Turnierfavoriten waren fast vollständig anwesende, was natürlich von manchen zu einem ersten verbalen Kräftemessen genutzt wurde. Nebenher rollten natürlich auch die Kugeln, was mir Gelegenheit gab Stimmung und Form der Konkurrenten zu beobachten.
Kurz zum Modus, das in Betracht gezogen Qualifikationsturnier findet nicht statt! Bei 15 sichern Spielern und einer Wackelkandidatin wird es vier Vierergruppen geben, die im „best of nine“ um die 8 Viertelfinaltickets kämpfen. Ab hier wird im KO-System um die Weltmeisterkrone gespielt.
Ich hoffe, die „Wackelkandidatin“, Sofie, kann sich noch zu einer Teilnahme durchringen! Durch ihr reifer gewordenes Spiel, in dem sie auf unnötige Fauls und „hau ruck-Aktionen“ verzichtet, kann sie durchaus auch stärker eingeschätzten Gegnern gefährlich werden. Bei passender Laune wäre sie eine sicher Bereicherung, auch auf dem Tisch!
Geradezu fulminant lässt sich die Frühform des Herrn Bodes in Worte fassen! Praktisch in jedem Turnier als selbsternannter Geheimfavorit gut beginnender Spieler, scheiterte er oft an den eigenen Erwartungen. Dieses Jahr, in dem er sich durch Ruhe und Konzentration und auch mit einer gewissen Abgeklärtheit auszeichnet, hat er sich den Titel Geheimfavorit redlich verdient.
Ganz anders sieht die Sache bei dem amtierenden Weltmeister aus! Sicher wer hoch fliegt kann tief fallen, aber ein Mann seiner Klasse muss sich der Kritik stellen! Zu kurz, zu lang und immer wieder endeten dankbare Stöße an der Lochkante. Besorgniserregend und katastrophal? Sein Selbstvertrauen in jedem Fall. Während der Bigbear letzte Woche noch seine Mitspieler über die Nahrungskette aufklärte fielen gestern in einem kurzen Interview immer wieder die Worte Vorrunde und Aus. Oder übt er sich nur in Understatement?
Der andere Daniel machte gestern einen recht lockeren Eindruck, sprach vom Zufriedensein mit dem Viertelfinale und einer enormer Leistungsdichte dieses Jahr. Dank seines fintenreichen Verständnisses ändere ich seinen Spitznamen von Kampfzwerg in Überraschungsei. Mit ihm ist immer zu rechnen.
Genau wie mit Mischa! Immerhin genau wie Christian zweifacher Weltmeister und ebenfalls genau wie Christian gestern mit auffällig vielen Fehlern. Durch seine flapsig lockere Art, das sich auch auf dem grünen Tisch widerspiegelt, drückt er sich immer wieder vor der Favoritenrolle. Er beherrscht etwas, dass der amtierende Weltmeister gerade erst versucht zu lernen, Understatement! Auf die Fragen des Reporters folgte nur sein berühmtes verschmitztes Lächeln und…kein Kommentar. Und dann hat er doch noch einen rausgehauen! Auf die Frage nach seinem Ziel bei der WM:
„Ja also die ersten drei, also das Podium müsste schon drin sein, dann kommt das Finale…also Weltmeister.“
Zwei fehlen noch, zwei die eine Erwähnung durchaus rechtfertigen, aber auch zwei zu denen ich nur wenig sagen kann. Werner, Finalist 2006, seit seinem Überraschungseinstand von damals leider seither nichtmehr gesichtet, feiert am Sonntag sein Comeback! Wir sind gespannt was er erreichen kann.
Und zu guter letzt noch Marcus, Überraschungsfinalist 2008. Wirk immer wieder etwas tollpatschig, aber was ein Queue ist scheint er zu wissen.
Ein Dosier über ihn folgt^^
In diesem Sinne, bis morgen!
Und noch was, der Post „Anlass zur…“ wird nicht tot geschwiegen!^^
Und Winkes, wenn keine Comments kommen heißt das nicht, dass du gewonnen hast, meine Meinung hab ich geschrieben^^
Donnerstag, 2. April 2009
Regelkunde
1. Jede Kugel muss angesagt und in die dementsprechende Tasche versenkt werden. Wird die Kugel in eine andere Tasche als die angesagte versenkt ist die Aufnahme beendet und der gegnerische Spieler am Zug. Es liegt kein Foul vor!
2. Nach der ersten Berührung zwischen weißer und farbiger Kugel muss eine Kugel versenkt oder mindestens eine Bande berührt werden. Geschieht dies nicht so liegt ein Foul vor!
Hört sich im ersten Moment kompliziert an, sollte allerdings niemanden abschrecken. Am Spielgeschehen ändert sich kaum etwas, die Regelmodifikation soll nur unnötiges „snookern“ verhindern, sowie den ärgerlichen Glücksfaktor eindämmen.
Auch auf eine weitere, oft unbeachtet Regel möchte ich kurz eingehen.
Wer eine Billard-Kugel korrekt versenken, danach aber aus taktischen Gründe den Gegner ans Spiel kommen lassen will, muss dies vor dem Stoß erklären, indem er „Sicherheit" oder „Save“ ansagt. Im Anschluss an einen Sicherheitsstoß kommt stets der Gegner ans Spiel. Hat der aktive Spieler keinen Sicherheitsstoß angekündigt, so muss er weiterspielen, wenn er eine Kugel korrekt in einer Tasche versenkt hat.
Der Rest ist wie gehabt. Für Erstteilnehmer oder wer etwas nachlesen möchte folgenden Link, der meines Wissens deckungsgleich mit den Turnierregeln ist. Um Missverständnisse zu vermeiden lege ich gerade Neulingen den letzten Punkt „Unterschiede zu den Kneipenregeln“ ans Herz.
http://www.irgendjemand.de/8-Ball-Regeln.pdf
Donnerstag, 26. März 2009
Anlass zur...
Wie der Einladung zu entnehmen ist sollen dieses Jahr 15 Euro pro Spieler erhoben werden.
Nach der WM 2005, wo die Beiträge bei 20 Euro lagen, habe ich wohlwollend beobachtet wie die Teilnahmegebühr stetig sank und schließlich bei 10 Euro angekommen ist. In Zeiten der Finanzkriese ist dieser Betrag scheinbar nicht mehr tragbar, wodurch nun ein drastischer Aufschlag verlangt und die Verbandspresse zu einer kritischen Hinterfragung veranlasst wird.
Unfreiwillig wurde bei der letzten WM ein etwas anderes Finanzierungsmodell angewendet. Vor den KO Rundenspielen, nachdem absehbar wurde, dass die Spielergebühreinnahmen nicht ausreichen werden um die Turnierkosten zu decken, wurde von jedem verbliebenen Spieler eine Nachzahlung erbittet. Ich finde es überlegenswert dieses System beizubehalten!
Wenn ich nun juristisch Argumentiere werde ich gegen einen Juristen sicherlich keine Chance haben, aber dennoch sollte man die Präzedenzfälle berücksichtigen, die 20 zu 10 werden ließen und man sollte berücksichtigen worum es bei der inoffiziellen südwestdeutschen Billard Weltmeisterschaft eigentlich geht. (im Übrigen sollten wir uns mal auf ne anständige Abkürzung für die Sache einigen^^)
Zur Not Argumentiere ich auch gerne emotional. ;)
Also, ich gehe davon aus, dass es sich um einen ehrlichen, fairen, dennoch verbissenen und von Ehrgeiz geprägten Wettkampf handelt, bei dem allerdings in erster Linie der Spaß im Vordergrund stehen soll! Auf dieser Grundlage sollte auch die Finanzierung stehen!
Deswegen mein Vorschlag, 10 Euro für jeden Teilnehmer, für jeden stemmbar, für jeden fair. Wer eine Runde weiter kommt zahlt einen annehmbaren Zuschlag.
Das Argument das mir heute früh entgegengehalten wurde, es wäre dann eine Bestrafung für diejenigen die eine Runde weiter kämen, hm…. um das zu bewerten müsste man erstmal klären worum es in dem Turnier geht? Geht es um Prestige, Ranglistenpunkte, oder doch um ne billige Stunde Billard? Ist es denn in dem Sinne dieses Turniers wenn schwächere Spieler die stärkeren finanzieren?