Um es positiver Auszudrücken, es gibt also nicht nur Leute die maulen und den Verband „zu Grabe tragen wollen“, sondern auch solche die etwas bewegen.
Hier die Nachricht an alle Ranglistenspieler:
Hallo Freunde des Queues,
ich will:
- regelmäßigere Turniere organisieren
- den jetzigen Verbandspräsidenten stürzen
- klarere Regeln in Bezug auf die Verbandsstruktur (ab wann zählt ein
Turnier als Turnier, ab wann zählt eine Vollversammlung als
VOLLversammlung, etc...)
- unsere tolle, heitere Gruppe wieder öfter zusammenbringen
- ...
Dazu rufe ich alle Gleichgesinnten auf sich an der Terminfindung zur "nächsten Vollversammlung" zu beteiligen (siehe Link). Ich würde vorschlagen, dass am 01. Dezember der endgültige Termin festgesetzt wird. Als persönliche Bedingung für die VV bestimme ich, dass ALLE wichtigen Stützpfeiler des ISWDPBWV anwesend sein müssen! Falls Termine, Themen, etc. fehlen bitte ich um Rücksprache! Falls wir die VV erst im neuen Jahr machen können, dann soll es eben so sein...
http://www.doodle.com/7zxh33e4upri4hmp
Mit freundlichen Grüßen
Benni, konstitutioneller Monarchist
74 Kommentare:
Ich habe gerade ne Idee für eine neue Rubrik: Das Billard (Un)Wort/Ausdruck des Jahres:
2009: Handicap
2010: Ranglistendebatte
2011: Stützen des Verbands
Der Ausdruck „Stützen des Verbands“ ist gefährlich^^
Die Nachricht weiterzuleiten war bisher technisch nicht möglich (und damit meine ich es war Winkes‘ Schuld), daher würde ich vorschlagen die Umfrage bis Ende der Woche zu verlängern. (wenigstens bis Freitag^^)
Ich warte immer noch auf die Stellungnahme des Herrn Winkes.
Und ich finde es eine Schande das hier der Ausdruck "Stützen des Verbands" so ins lächerliche gezogen wird.
Es ist wohl unbestritten das sich hier einige mehr als andere um das Wohl des Verbands bemühen. Also kann man diese Leute durchaus als "Stützen" bezeichen.
Ich bin nicht amüsiert.
ps.:
@Think:
Ich hab meine Dateien nicht bekommen.
@BigBear
Du wirst ja langsam richtig zum Motzki
Schon wieder dieses Wort "lächerlich" und wieder fühle ich mich angesprochen.
Wenn dann ist der Ausdruck lächerlich und du musst einsehen, dass damit Leute vergrault werden! Das ist scheiße.
Und du hast die Daten nicht bekommen,richtig, am We Badminton? :P Ansonsten können wir uns auch gerne sonst wo treffen oder du holst sie ab.
Wie wäre es mal mit einer genauen Definition von "Stützen des Verbandes" ?
Mischa, Winkes, Sabrina, Bodes, Chris Dany, Werner, Thorsten, Christian, Marcus, Sofie und Benni (um nur die zu nennen die mir spontan eingefallen sind) sind die Stützen!
Nicht weniger!
Naja, der Werner nicht wirklich.
Aber die anderen dürfen die sich doch auch angesprochen fühlen.
Also wo ist dein Problem?
Lets try to chat:
http://piratenpad.de/AhhE7s8roT
Achja;
und an einer Meuterei nehm ich schonmal gleich gar nicht Teil.
http://piratenpad.de/AhhE7s8roT
ist eine Echtzeit Chatplattform.
BigBear und ich haben uns hier erneut ausgetauscht und sind erneut zu keinem Ergebnis gekommen. (wo ist der Chatlog hin gekommen?)
Daher die Bitte! Eine erneute Vollversammlung ist keine Meuterei sondern eine Gelegenheit sich gegenseitig auf die Fresse zu geben! Gerade du BigBear müsstest das doch unterstützen!
das bild ist wirklich gut geworden... nur mal als unwichtiger kommentar nebenher
Eines möchte ich aber noch deutlich klarstellen: Es geht hier nicht um eine Meuterei! Obwohl... wie nennt sich das, wenn der Kapitän eines sinkendes Schiffs "abgewählt" werden soll?
Weitere Option für das Unwort 2011: "Vereinsspielerfrage"
Sollten nicht alle anonymen Kommentare gelöscht werden??
Siehe
"Lets try to chat:
http://piratenpad.de/AhhE7s8roT
28. November 2011 22:37
"
Die Aufzählung der Stützen ist ja wohl lächerlich!
Aus dem Grund wollte ich es definieren lassen
@Dominator:
Hier ist deine Definition:
http://de.wikipedia.org/wiki/St%C3%BCtze_%28Bauteil%29
Das lässt sich bequem auf eine Gesellschaft umlegen.
---------------------------------
Ich muss Winkes recht geben, das die Aufzählung der Stützen nicht wirklich der Realität entspricht.
Ich würde vielleicht diese wählen:
Daniel W., D.B., Think, Big bear, Ben.
Das sind die, die sich immer am meisten für den Veband einsetzen/eingesetzt haben.
Aber was weiß ich schon.
@Melody
Das ist nur die Definiton von "Stütze". Die gesuchte Definition bezieht sich auf "Stützen des Verbandes"
Um es genauer zu sagen unseres Verbandes.
Ich hatte gehofft es findet sich jemand der eine Definition aufstellt beziehungsweise der mal andere Namen nennt, von daher danke Melody!
Meine Stimme für Unwort des Jahres 2011: "Stützen des Verbandes"!!
In meiner Aufzählung habe ich Leute genannt die sich engagiert haben oder dies gerade tun. Gut Winkes könnte man hervorheben, der Rest sollte wie ich finde auf einer Stufe stehen. Alles andere hätte, wie Chris es schon kommentiert hat, einen bitteren Beigeschmack. Eine zwei Klassengesellschaft wollen wir doch nicht, oder?
@Dominator @Melody, wie wärs wenn ihr euch mal kurz vorstellt oder einen Tipp gebt wer ihr seid? :P
@Think:
Was machen Pseudonyme dann für einen Sinn?
Ich weiß dann wer ihr seid, aber Fremde zB. euer Chef (der ein oder andere schreibt vielleicht während der Arbeitszeit :D) nicht.
Wichtig ist auch, dass ich(wir) die Authentizität nachprüfen, bzw nachfragen kann. Ansonsten gibt es keinen Schutz vor missbrauch.
"Bigbear hat gesagt....
Vereinspieler sind toll"
hier weiß ich es stimmt was nicht.
Richtig. Weil ein Punkt zuviel ist ;-D
Es sind drei und nicht vier
Ok, es gibt noch ein Grund: ich bin neugierig^^
Beleidigungen werden gelöscht!
------------------------------
Der Reim war eh scheiße, du Depp! :D
Ihr solltet vllt. nicht nur diskutieren wies mit dem verband weitergeht und wer die stützen sind sondern vllt. auch mal drüber nachdenken, wo ihr in zukunft überhaupt spielen wollt...
Na im Piano, oder hab ich da was verpasst?
Sofie, bist du nun auch nichtmehr dabei?
@Honey:
Warum? Dürfen wir nicht mehr in den klappstuhl wenn vereinsspieler nicht mehr mitspielen dürfen?
das wäre aber nicht gerade wirtschaftlich gedacht von den Besitzern.
Nach meinen Informationen zieht der Klappstuhl aus wirtschaftlichen Gründen um. Als neuer Name soll Piano im Gespräch sein. Ich bin sicher, dass das nichts mit uns zutun hat ;)
Demnächst: Silke exklusiv! Hier!
Ich habe mir letzt die alten Artikel und Kommentare durchgelesen, und eigentlich war ich immer der, der sich beschwert hat und versucht hat auf Missstände aufmerksam zu machen. In letzter Zeit habe ich nur konfrontiert und versucht alles zusammen zu halten. Und zwar scheinbar ohne Erfolg.
Ich muss jetzt auch mal auf den Putz hauen:
Sehr interessant fand ich den Kommentar von Melody und den Wikiartikel zur Definition einer Stütze. Ich muss es jetzt mal so knallhart sagen: Jemand der das Haus zum Einsturz bringen will, jemand der sich zurück zieht, jemand der den Namen des Verbandes auf einem Grabstein sieht, den kann man wohl kaum als Stütze bezeichnen!
Bennis Initiative, eine neue Vollversammlung einzuberufen, ist doch gerade das was ihr Kritiker, ihr wo ihr doch so laut aufgeschrien habt, gefordert habt!
Jetzt will keiner mehr etwas davon wissen, jetzt ist es eine Meuterei. Leute, dann bleibt halt zuhause!
@Think:
Ich kann deine Aufregung gar nicht verstehen. Ich habe mich nochmal durch die ganzen letzten Kommentare gelesen, und ich habe da niemanden entdeckt der das "Haus" zum einsturz bringen will, oder den Namen des Verbands auf einem Grabstein sieht (oder habe ich was übersehen?).
Jeder hat hier doch nur seine Argumente vorgebracht?!
D.B. hat sich zurück gezogen, da hast du recht. Aber auch erst nachdem er mehrere Versuche unternommen hat sich zu rechtfertigen.
Wer is denn jetzt ein "Stützpfeiler" und wer nich?
könnten wir uns da vllt ma drauf einigen?
@Mannke: Stimmt, das ist es!
Ich hab hier langsam den Überblick verloren mit den ganzen Pseudonymen :-/
Achso und würde natürlich mit meutern...oder wie auch immer den Vorgang nennen wollt
@Melody, dann musst du mal bei BigBear nachfragen.
Ich reg mich auch auf, weil sich die beleidigte "Kontra Seite" bisher nicht zu neuen VV geäußert hat (abgesehen von der Meutereianschuldigung)
Da wird gemeckert und borniert auf seinen Standpunkt gepocht, das kanns doch nicht sein?
Sinn einer Diskussion ist doch letztlich auf einen Konsens zu kommen. Dazu sehe ich garkeine Bereitschaft! Und das regt mich auf!
@Think:
Tut mir leid dich enttäuchen zu müssen, aber bei einer Diskussion geht es nicht zwangsläufig darum einer Meinung zu werden.
http://de.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion&mobileaction=view_normal_site#Ausgang_einer_Diskussion
Hab unter bigbears kommentaren nicht derartiges gelesen.
Keiner will den Karren an die Wand fahren! Beziehungsweise ich unterstelle es keinem und kann es nirgends rauslesen.
Es gibt wohl lediglich verschiede Ansätze wie die Zukunft zu gestalten ist und wie wir es bewerkstelligen alle unter ein Dach zu bekommen.
Wir bekommen NIE alle zur selben Zeit an einen Tisch. Jeder muss in die Uni, muss arbeiten oder hat sonstige Termine.
Aus diesem Grund weiß ich nicht warum Think sich deswegen so aufregt.
warum eigentlich "Pussy-Revolution"?
@Melody
Danke für die Belehrung! :P
Einen Konsens brauchen wir doch aber, oder wiedersprichst du mir hier jetzt auch?
"Dazu sehe ich garkeine Bereitschaft! Und das regt mich auf!"
@Huhhee "Wir bekommen NIE alle zur selben Zeit an einen Tisch. Jeder muss in die Uni, muss arbeiten oder hat sonstige Termine.
Aus diesem Grund weiß ich nicht warum Think sich deswegen so aufregt."
Aus diesem Grund reg ich mich doch garnicht auf! Dafür hat doch auch jeder verständnis!
Auch für dich nochmal:
"Dazu (Konsens) sehe ich garkeine Bereitschaft! Und das regt mich auf!"
Wollt ihr mich jetzt ärgern?^^
@Think
ne, ich versteh dich, die die mit der entscheidung der VV nicht einverstanden sind beschweren sich wollen eine neue versammlung einberufen und sind bestimmt auch wieder diejenigen die an nem neuen termin nicht können.
natürlich schaffen wir es nicht alle zur gleichen zeit an einen tisch zu bekommen, aber dafür gab es letztes mal ja auch die briefwahl und wenn diese von leuten nicht genutzt wird, ist es denen ihre schuld.
wer sind denn jetzt die "stützen" des vereins???
jeder definiert des ja anderst....
Um mal noch die Kurve zu kriegen:
Da wir ja sowas wie einen Lockout haben und uns ein Jahr ohne Turnier droht möchte ich als weiteren Diskussionspunkt für die VV vorschlagen, dass Jahre ohne Turnier nicht in die Rangliste fließen.
Was soll denn ständig diese blöde Frage nach den Stützen??
Ich wollte damit nur alle ansprechen, die bei DER wichtigsten VV dabei sein wollen (siehe doodle).
Außerdem muss ich mal klarstellen, dass ich mit den Entscheidungen der bisherigen VVen zufrieden war. Der Grund für die neue VV ist also nicht der alte Beschlüsse zu kippen.
@ Thorsten: Danke dass du die Revolutionsidee genau so verteidigst wie sie gedacht war - als Rettungsversuch.
@ Huh Hee: "Pussy-Revolution" deshalb weilt ich seit einem älteren Interview "Benni Exklusiv!" diesen zweifelhaften "Spitznamen" weghab...
@Ben:
Für was dann eine neue VV, wenn keine Beschlüsse gekippt werden sollen? Dan machts doch gar keinen sinn, und wir lassen alles so wies jetzt ist: alle sind unzufrieden.
???
Warum wurde denn jetzt noch kein Termin festgelegt?
Ich dachte am 01.12. war stichtag?
@Melody
es sind aber ja nicht alle unzufrieden, es meckern ja nur die, die an der letzten VV nicht dabei waren. und die neue VV ist jetzt einfach ein rettungsversuch.
die letzte VV wäre auch mit den anderen nicht anderst ausgegangen, weil alle abstimmungen ziemlich eindeutig waren.
@Honey:
Wenn ich die ganzen Kommentare aus den letzten Berichten richtig interpretiere, war es bei der letzten VV aber wohl so, das nur zwei Fraktionen vertreten waren:
1. Die Seite die dafür war (unabhängig jetzt um was es geht)
2. Die "es ist mir egal" Seite
Somit ist auch klar warum die Entscheidungen immer eindeutig waren.
Wären auch Stimmen da gewesen die sich gegen etwas entschieden hätten und ihren Standpunkt klar gemacht hätten, wären vielleicht auch einige der "es ist mir egal"-Leute umgeschwenkt. Und dann wären bestimmt einige entscheidungen schon nicht mehr so eindeutig gewesen.
@Melody
ja aber von den drei leuten die dagegen waren, würden jetzt auch nur zwei kommen, weil der dritte sich ja "zurückgezogen hat".
außerdem wurde der Contra-seite ja die breifwahl eingeräumt, das diese nur von einer person genutzt wurde, liegt ja nicht an uns.
von mir aus kann eine neue vv einberufen werden, aber ich bin mir jetzt schon sicher, dass sich das ergebnis nicht ändern wird, da die die sich die ganze zeit beschwerden ws eh wieder nicht da sein werden.
Ich melde mich mal zurück aus dem Wochenende^^
@Melody
Unabhängig der Themen herrscht doch eine generelle Unzufriedenheit über das Entscheidungsorgan Vollversammlung. Schlagwörter: Nur Pro Seite anwesend, ich konnte nicht aber wollte, Briefwahl wurde mir verwehrt, wo war der Präsident, persönliche Abstimmungsmotive usw.
Deswegen ist es meiner Meinung nach ganz wichtig zu allererst „klarere Regeln in Bezug auf die Verbandsstruktur (ab wann zählt ein Turnier als Turnier, ab wann zählt eine Vollversammlung als VOLLversammlung, etc...“ festzulegen!
Um vergangene Entscheidungen zu kippen bedarf es einem driftigen Grund. Den musst du erstmal liefern.
@Melody2, es gab keine „mir egal Seite“. Es gab zB. bei der Vereinsspielerfrage Unentschlossene wie ich. Aber die Argumentation der Kontraseite, um mal nicht wieder das böse Wort mit N zu gebrauchen, ist unsachlich und mit falschem Bezug. Über die Spielstärkeunterschiede könnte man sich weiter unterhalten, aber aktuell sehe ich keinen Grund mein Entscheidung zu ändern.
@BigBear, ich geh mal davon aus, dass der Termin in den nächsten Tagen bekannt gegeben wird…
Da sich bisher so unglaublich viele bei der Doodle-Umfrage beteiligt haben, wurde die Festsetzung des Termins auf *hust* gestern ;) verlegt.
Naja, vllt kommen ja noch mehr, wenn der Termin feststeht... Also ich würde dann mal den 11.Dezember wählen, da dort 83% der Teilnehmer können. Wie wärs mit 18:00??
Da eine Person, die nicht genannt werden möchte, plötzlich am 11.Dezember doch keine Zeit mehr hat, wird der 18.Dezember 18:00 Kolpinghaus Mörsch bestimmt.
Sonntag 18. Dezember !!!
18:00 !!!
Kolpinghaus Mörsch !!!
@Ben:
Ja macht das mal am 11..An diesem tag werden dann winkes, bodes und ich wieder nicht können, da wir da schon seit 8 wochen was geplant haben. Aber wie der thorsten schon gesagt hat: "eure entscheidungen stehen eh schon fest." Von daher wird das dann wieder eine sehr entspannte VV da ja alle einer Meinung sind.
@BigBear:
erstens find ichs voll mies von dir, dass du hier alles nur schlecht machst, dich nicht an der Terminfindung beteiligst und trotzdem auf die Herausgabe eines Termins drängst.
und zweitens woher zum teufel soll ich wissen, dass ihr da (seit wochen) was geplannt habt, wenn einer von euch den termin bei der umfrag als frei angibt und die anderen sich überhaupt nicht zu irgendwas äußern???
drittens: 18.Dezember (siehe blog, heute, 22:34)
Oh Gott, jetzt muss ich mich zurück halten....
@Ben:
1. Mach ich nicht alles mies. Ich meinte das ernst das der Termin gut gewählt ist, da das enorm viel zeit spart wenn keiner was dagegen sagt.
Der Thorsten weis warum ich mich nicht an der Umfrage beteiligt habe. Wäre es an einem Termin gewesen an dem ich gekonnt hätte, wäre ich trotzdem gekommen.
Zu dem Termin habe ich gedrängt, weil es vorher eben groß hies: Stichtag ist der 01.12.
Da habe ich mich nur gefragt warum dann eben noch kein Termin festgelegt wurde. Da ich, wie eben schon erwähnt, an dem Termin dann trotzdem kommen würde wenn ich es zeitlich einrichten kann. Ich selbst wollte aber kein Grund sein einen Termin an einem bestimmten Tag zu machen.
2.
Wer hat denn da was angegeben? keiner von den genannten hat da einen grünen eintrag drin stehen. Den Marcus habe ich übrigens auch noch vergessen, der an diesem tag nicht kann. Falls einer von denen da was drin stehen hatte kann ichs nicht verstehen. Wie gesagt, schon seit acht wochen geplant.
3. Hatte meinen Post schon geschrieben in der Zeit wo du aktuallisiert hast.
Warum machst du mich jetzt eigentlich so an? Ich halte mich doch jetzt schon seit 1-2 Wochen aus der Sache rauß und wollte nur den Termin für die neue VV wissen.
@BigBear:
achso. ich dachte das war ironie. und erlich gesagt hab ich mich schon etwas gewundert, dass du dich nicht an der umfrage beteiligt hast, dachte du hast auch "kaupituliert".
also zu der person: ich hab (leider erst nach meiner mail wie ich zugeben muss) mit dem verbandspräsidenten telefoniert ob er das kolpinghaus klarmachen kann. er meinte dann: "ja, geht, aber ich kann am 11 nicht".
Und JETZT hat keiner MEHR "von denen" einen grünen tag in der umfrage... mehr sag ich dazu nciht :/
"Der Thorsten weis warum ich mich nicht an der Umfrage beteiligt habe"
weiß ich ehrlich gesagt nicht! Das ist auch, wie schon genannt, der einzige Grund warum ich dich so schraf kritisiere!
Bitte bitte, nicht Godwin!
@Think:
natürlich godwin.
Kommt mal wieder alle runter!!!
Aus geschriebenem kann man vieles interpretieren. Von daher wartet auf die VV und lasst uns dort alles klären!
Wie wärs wenn ihr die VV einfach sein lasst und stattdessen wieder eine Fightnight organisiert? Wer am Ende noch steht, hat Recht. Verlangt Eintritt und dann könnt ihr das Geld ja für einen Pokal anlegen.
Schwachsinns idee!!!
abgesehen davon das nur die seite boxt, die die ganze zeit am meckert, boxt winkes ja nur gegen frauen :D. da is die wahrscheinlichkeit zu groß dass er am schluss wieder gewinnt ;)
dann lieber ne neue vv
Hahahahaha. geile Idee, Mannke!!
Ich würde wieder Fotos machen ^^
Ich bin eher für Gruppenkuscheln! Das soll doch den Zusammenhalt stärken.
Ich schlage vor wir treffen uns bei Mannke, sie hat ein neues Bett! :D
@CJ, bist du der, der mir die Bilder schicken wollte? :P
wenn ihr das bett aufbaut kein problem
Seid ihr sicher mit dem 18.12. als Termin?
Jetzt lachen wir alle mal herzhaft!
Den Gag hatten wir schon Huhhee....
Etwas Eigenverantwortung kann man doch schon erwarten^^
@think:
Warum? Was ist an dem 18. so lustig?
@Bigbear, entweder bist du Huhhee und versuchst micht auf eine ganz fiese Art und Weise zu ärgern oder du hast das aktuelle Abstimmungsergebnis nicht gesehen^^
Weitere Doodleumfragen sind damit fast vom Tisch. Mit persönlichen Einladungen könnte man es noch probieren....
Ich versteh ja Spaß, aber das nervt^^
Ich glaub Bodes war es das letzte mal :D
lol
Ja, jetzt hab ichs gesehen. Das gibt dann halt auch eine KURZE VV ;-)
Und Nein, ich bin nicht huh hee.
wann kommt endlich Winkes seine private Stellungsnahme??
@ D.B.:
Auf der VV! (falls er da Zeit hat und dran denkt, keine CDU-Sitzung hat, nichts unvorhergesehenes dazwischen kommt, ...)
Wenn er wie angekündigt seine schriftliche Stellungsnahme vorher schon reinsetzt kann man schonmal diskutieren und weiß woran man ist.
Ich find es unglücklich bis zur VV zu warten. Vor allem auch weil es seine private Meinung ist!
Da ist was dran^^
Auch wenn ich immernoch den Comment-Rekord im Auge habe soll noch ein Vorbericht zu Vollversammlung kommen (Montag)
Da wäre dann noch die letzte Gelegenheit einen persönlichen Kommentar einzubringen und auch gerne willkommen.
also heute?
Irgendwie war das gestern der letzte Montag vor der VV; korrigiert mich wenn ich falsch liege! XD XD
ja ich bin ja dabei :D
Kommentar veröffentlichen