Ich such zu jedem Artikel immer wieder schöne und passende Bilder. Nicht jedes Bild in meinem umfassenden Archiv schafft es letztendlich auf die Titelseite, auch wenn es die Qualität dazu hätte. Und nicht jedes Archiv ist allumfassend! Viele von euch hatten bei unseren Turnieren ihre Kamera dabei, leider haben es nicht alle Schnappschüsse zu mir geschafft. Daher möchte ich all diese besonderen Bilder und gerade das beste von ihnen würdigen, mit dem Titel „Billard Sportbild“! Also durchstöbert eure verstaubten Ordner auf euren ältesten Festplatten, kramt alles heraus und schickt was ihr als würdig befindet an:
Billardverband@gmx.de
Den Photographen möchte ich mit einem noch nicht näher bestimmten Preis ehren.
Die Kriterien:
Das Bild darf nicht verfälscht sein, d.h. es dürfen im Idealfall keinerlei Veränderungen vorgenommen worden sein, es sollte genau so sein wie es eure Kamera ausgespuckt hat! Kein Paintshop, kein Photoshop! Einen Bildausschnitt akzeptiere ich, genau wie Hell – Dunkel und Farbfilter, ein beigefügtes Original würde ich hier allerdings sehr begrüßen.
Achtet auf Originalität, spezielle Schönheit und alle Besonderheiten. Kann auch nur beiläufig mit Billard zutun haben!
Einsendeschluss ist der 31. Dezember!
Billardverband@gmx.de
Den Photographen möchte ich mit einem noch nicht näher bestimmten Preis ehren.
Die Kriterien:
Das Bild darf nicht verfälscht sein, d.h. es dürfen im Idealfall keinerlei Veränderungen vorgenommen worden sein, es sollte genau so sein wie es eure Kamera ausgespuckt hat! Kein Paintshop, kein Photoshop! Einen Bildausschnitt akzeptiere ich, genau wie Hell – Dunkel und Farbfilter, ein beigefügtes Original würde ich hier allerdings sehr begrüßen.
Achtet auf Originalität, spezielle Schönheit und alle Besonderheiten. Kann auch nur beiläufig mit Billard zutun haben!
Einsendeschluss ist der 31. Dezember!
29 Kommentare:
Ein großes Lob für die erstklassige Verwaltung und grafische sowie auch inhaltliche Gestaltung dieses Blogs. Besonders für die gelungene Wiederbelebung und die neuen Ideen (Sportbild des Jahres, Werbung am Rand, e-mail Adresse, letzte comments).
Dank und Anerkennung gebühren unserem Pressechef:
dem Meister der Worte,
dem Magier der Tasten,
dem König des Journalismus,
dem Denker aus Darmstadt,
Think
Da kann ich mich nur anschließen! Mach weiter so...
Und nur so am Rande: Ist der Winkes noch Verbandspräsident, oder hat er den posten nicht abgegeben??!!
Ich möchte es noch einmal betonen!
Ein Meister der Rethorik!!
Durfte es heute abend mal wieder bewundern! ;)
Danke Think!!
das hat winkes in seinem letzten ebenfalls ausgezeichneten kommentar erklärt, er ist der vom rücktritt zurückgetretener verbandspräsident.
bei soviel lob ist immer das problem, das man es durchaus auch ironisch verstehen könnte! :D
Hi, also ich wollte mich mal für den schönen abend bedanken (14.11.2009) war echt sehr schön mit euch....
liebe grüße an Kethelin (ich hoffe ich habs richtig geschrieben), Daniel, Daniel und Thorben
LG Tasha
Von einem aufmerksamen Blog Leser wie dem Herrn Bodes hätte ich eigentlich erwartet, dass er das mit dem Rücktritt vom Rücktritt weiß. Es hatte sich ja niemand gemeldet, der den Job übernehmen wollte. Falls sich das ändert bin ich aber jederzeit bereit meinen Posten zur Verfügung zu stellen.
nur um das nochmals klar zu stellen:
Das Lob war selbstverständlich nicht ironisch gemeint!!!
Ach ja:
Donnerstag wieder Klappstuhl!!
Also ich bin spätestens 22.00 Uhr da.
also den titel würde ich sofort annehmen, die damit verbunden pflichten eigentlich auch, nur muss ich zugeben, dass das wohl keiner sogut meistern kann wie der herr winkes!!
Als aufmerksamer Blogleser hätte ich es an prominterer Stelle erwartet. Z.B. einen Gastbeitrag oder ähnliches. So wie es einer so wichtigen nachricht gebührt.
Das ging ja total unter; wenn noch nicht einmal ich es gleich gesehen habe! ;)
tascha, meine freunde dürfen mich auch thorbi nennen :D
die besten freunde können auch einfach nur thorsten sagen. (insider)
Kethelin hast du richtig geschrieben, weiß ich aber auch nur aus dem facebook :D
aufjedenfall mal danke für den kommentar, ich freue mich wirklich über jeden :P
auch über den "ersten regelmäßigen leser". hast du denn auch einen blog?
und winkes, auch bei dir sage ich erstmal dankeschön!
aber du bist doch hoffentlich nicht nur so nett, damit ich beim modus locker lasse? :D
Moin!
Also: Ich beantworte jetzt in diesem Artikel auch fragen aus den Comments des anderen. Um die Diskussion vielleicht mal hier zu bündeln. (Ist übersichtlicher)
1.zum letzten Comment von Thorsten:
Kein Panik Herr Hasch; Mein Lob hat nichts damit zu tun,dass du beim Modus locker lassen sollst. Das würde ja schlieslich implizieren, dass der Modus zur Diskussion stehen würde.
Aber in meiner unendlichen Güte bin ich geneigt einige Vorschläge zum Modus zu überdenken:
2. Zu den Vorschlägen
Ich bin nicht sicher wie man das anstellen soll wenn man jeden Tag die Gruppen neu lost. Da wäre ich skeptisch was die praktische Umsetzung angeht. Vor allem bezüglich der Bewertung des Sieges oder der Platzierungen.
Die Idee vom Thorsten immer die schlechtesten 2 ausscheiden zu lassen finde ich hat etwas unfaires, da man durch Lospech ja am anfang zwei starke Gegner erhalten kann und so ausscheiden könnte ohne eine echte Chance gehabt zu haben.
3. Idee von mir:
Vorschlagen könnte ich aber, dass man mal 2 achter Gruppen macht und die jeder gegen jeden im Ligasystem spielt, un dann die ersten 2 oder 4 in die KO Runde weiterkommen lässt. Das Problem daran ist, dass das dann sehr viele Spiele wären, deshalb müsste man die Siegframe Anzahl wohl auf 3 reduzieren. Das fände ich aber ganz ok und interessant.
Meinungen bitte
Also ich finde deine Idee auch ganz interessant, vor allem den Siegframe von 3!! Achter Gruppen fände ich aber trotzdem noch recht groß.
Allerdings versteh ich nicht ganz was sich an dem Lospech bei Thostens Vorschlag ändern sollte, das Risiko hat doch vorher in gleichem Maße bestanden?!
Und ich hatte geschrieben, dass der Sieger "NUR" aufgrund der Punkte ermittelt werden wür...
Das Risiko beim losen wurde durch das setzen der gruppenköpfe reduziert, da man so immerhin nur auf einen der Top4 treffen konnte. Ich stimmt in diesem punkt dem Winkes zu, das könnte schon arg ungerecht werden. Mal abgesehen davon, das das diejenigen, die nach 2 spielen ausscheiden, nur 2 Spiele mit 3 Gewinnspielen getätigt hätten. Und das ist zu wenig.
3 Spiele zum Sieg sind auch so zu wenig; die Handicap-regelung kann nicht richtig angewendet werden. 5 Siegframes sind in der Vorrunde eine ideale Zahl, die wir beihealten sollten. Wir wollen ja auch ein wenig die Konstanz prämieren; 3 Spiele in Folge sind relativ schnell zu gewinnen oder zu verlieren.
Ich bin diesmal auf jedenfall für Gruppenköpfe,
da wenn ich mich recht erinnere ich nicht mehr zu den Top 4 gehöre :-)
Ich enttäusche dich ja nur ungern, aber du bist immer noch 3. der Rangliste.
ok,Schade.
Bin dann aber trotzdem für setzen.
Erstmal:
Herr Verbandspräsident!
Es kommt nicht von ungefähr das ich dich so nenne, Isch! Ganz kurz gesagt, ich finde es gut, dass du dich einer öffentlichen Diskussion stellst, hier endlich Kritikfähigkeit demonstrierst und sogar eigene neue Vorschläge bringst!
Aber:
Jemand der ein Master mit Setzliste unterstützt, sagt zu meinem Vorschlag nein mit dem Argument „Lospech“? Bei sogar zwei Spielen??
Aber gut, man könnte den Gedanken mit Bigbears einstiger Idee kombinieren, das nach dem ersten Spiel jeweils Sieger gegen Sieger und Verlierer gegen Verlierer spielt. Nach einem Turnier ist man immer schlauer, aber das wäre doch mal eine innovative Idee?
Dein Vorschlag mit den zwei Gruppen, dafür aber nur 3 Gewinnframes würde ich notfalls auch unterstützen. Weniger Frames, mehr Gegner. Nachteilig allerding dann praktisch ohne Handicapeinfluss.
@DB, das Risiko wurde eigentlich nicht reduziert! Man kann es eben wie bei allem auch anders sehen, denn man spielt beim Setzen schließlich MINDESTENS gegen einen Starken. Mit Lospech…
War das arg ungerecht auf Isas Idee bezogen? Da kann ich nicht folgen, die Idee zu verurteilen finde ich spekulativ, sind Stochastiker unter uns? :P
Was gibts noch zu kommentieren? Ach ja, Bigbear ist dritter! :D
huhu *test*
hab ich auch schon versucht, wird nicht angezeigt^^
Wieviele Bilder hast du eigentlich schon beisammen?
es sind bisher 12 bilder in der näheren auswahl. zwei photographen haben mich, aufgrund dieses artikels, kontaktiert. im ganzen noch ernüchternd! seid nicht schüchtern, schickt mehr!
Was ist mit "Das Ende" gemeint?
das soll der name des nächsten posts sein
Das ist mir auch klar!!
Was mir nicht klar ist; worum es denn geht?^^
Ab dem heutigen Abend verbitte ich mir die Aussage "Die beiden Daniels/Großmäuler sind auf einem Level". Das ist definitiv nicht der Fall^^
Einigen wir uns doch einfach darauf das Ihr beide:
UNTER MEINEM LEVEL
seid.
Da dürfte wohl keiner widersprechen
Muhaha
Gruß
Der Weltmeister
@db, worum es geht ist, wie es eigentlich immer sein sollte, ein wohlgehütetes geheimnis^^
wieviel spiele hat denn daniel am donnerstag verloren?^^
@bb, du bist weltmeister!
Sagen wir es so:
"NOCH" unter deinem level ;)
er hat genug verloren; keine angst ^^
was ja nicht schlimm gewesen wäre, wenn er mehr wie 3 gewonnen hätte ;)
wieviel spiel hat er denn gemacht? mehr als drei? :D
hoffe ich bin nächste woche dabei, um daniels miserable form hier exklusiv persönlich bewerten zu können^^
Kommentar veröffentlichen