Es gibt gelinde gesagt nicht viel zu schreiben. Das nächste Turnier lässt noch auf sich warten, über den Ranglistenskandal will keiner mehr mit mir reden und neue lustige Wetten gibt es auch nicht. Die Sonne steht hoch und strahlt heiß, alle sind im Pool, am Weiher oder in der Badewanne. Hallo liebes Sommerloch! Gibt es denn jemand der dieser Tage noch Billard spielt?
Können wir nicht mal wieder ne Vollversammlung abhalten?^^
Schreibt was beschäftigt euch, gibt’s Ideen für ein neues Turnier? Oder sonstigen Input für den Blog?
Ein Bericht, der auf sie warten ließ. Ein Bericht, der schwer fällt: Die Vollversammlung.
Es hat sich erneut kein Nachwuchsautor als Unterstützung für den Chefreporter finden lassen, somit unterliegt ihr auch weiter meinen Launen.
Die weiteren Themen:
Das Handicapsystem wurde als gut befunden und wird nicht geändert. Allerdings wird um die Handicapunterschiede stärker zu betonen ab sofort in der Rangliste nur noch auf ganze Zahlen gerundet und bei der Berechnung des letztlichen Framevorsprungs kaufmännisch, also ab Komma 5 aufgerundet (bisher wurde immer abgerundet).
Die Notwendigkeit eine Änderung des Punktesystems wurde bejaht, für die Turniere gibt es in Zukunft folgende Punktestaffelung:
Die spannende und entscheidende Frage stand auf der Tagesordnung. Wird die Rangliste umgerechnet oder greift das neue Punktesystem erst ab dem nächsten Turnier? Ich kann es in meinem Kopf drehen und wenden wie ich will, ich komme nur zu einem Urteil, hier hat das Gremium eine katastrophale und geradezu lächerliche Fehlentscheidung getroffen! Die Punkte werden nicht umgerechnet! 5 zu 3 Stimmen. Was bedeutet dies? Auch wenn es einige nichtmehr hören können und vermeintlich eine Entscheidung gefallen ist, die Entscheidung ist falsch und ich lass die Diskussion nicht abebben. Es gab etliche Beispiele und Vergleichen, ich versuche mich in einem weiteren und reduziere alles auf das wesentliche, auch wenn ich mich wiederhole.
Spieler A hat die WM in diesem Jahr gewonnen, Spieler B schied in der ersten Runde aus. Im nächsten Jahr gewinnt Spieler B und Spieler A scheitert völlig überraschend in der ersten Runde. Die Rangliste würde so aussehen: Spieler B: 50 Punkte Spieler A: 37 Punkte
Jeder der das sieht und bei gesundem Verstand ist muss doch aufschreien und rufen hier stimmt was nicht!! Zwei Spieler mit exakt der gleichen Leistung trennen 13 Punkte? Warum? Ich kann das nicht rechtfertigen, Winkes kannst du es? Mit der Rangliste wollen wir Spieler miteinander vergleichen, das wurde auf der Vollversammlung bestätigt. Das geht nun nichtmehr, das ist nicht meine Meinung, das ist Fakt! Nun kriegen wir eine Rangliste die absurd und sinnentleert ist! Wer kann hier wiedersprechen?
Benni’s Wahrscheinlichkeitsansatz kann ich nicht gelten lassen, oder er erklärt es mir nochmal nüchtern. :P Nur weil der ungünstigste mögliche Fall unwahrscheinlich ist darf er nicht ignoriert werden.
Immer wieder stellt sich die Frage der Fairness! Auch hier ein kurzer Einwurf. Werden die bereits vergebenen Punkte geändert und kommt es in diesem Zuge zu Positionswechsel, dann geschieht das aufgrund der Tatsache das einige Spieler in den letzten zwei Jahren besser abgeschnitten hat als andere! Das ist fair und sportlich gerechtfertigt! Umgekehrt soll jemand mal im oberen Beispiel Spieler A erklären warum es fair ist, dass er 13 Pkt. Rückstand hat.
Bgibear hatte noch bei Punkt „Sonstiges“ einige Ideen und Vorschläge im Petto, mit denen man wohl eine eigene Vollversammlung füllen konnte. Hier habe ich erstmal die Bitte diese im Vorfeld bereits anzukündigen, damit sich jeder seine Gedanken machen kann und keiner überrumpelt wird. Im Detail ging es um den Grand Prix Modus, Framezahl bei Turnieren und weiteres. Auf das will ich gesondert eingehen.
Auch die angesprochene Logofrage klammere ich erstmal aus. Der Affe mit dem Stock, ein Ausdruck, der von mir als Satire geplant wurde entwickelt sich mehr und mehr zum Selbstläufer. Warum ein Logo und warum ein Affe?
Entgegen schlimmster Befürchtungen sind wir wohl auch am Tag nach der 2. Vollversammlung noch Freunde. Der Artikel über dieses Ereignis lässt noch etwas auf sich warten, wie immer, ein Fazit kann ich euch aber schon heute präsentieren. Der Affe mit dem Stock hatte die Sympathien inne und kann sich als einziger als Gewinner fühlen!
Vielen Dank an den anonymen, aber sicher bezaubernden Künstler für diese sehr gelungene Arbeit!
Die Vollversammlung des inoffiziellen Südwestdeutschen Pool-Billard Weltverband findet am 30.05.2010 um 15.00 Uhr statt. Die Einladung mit der Tagesordnung geht allen stimmberechtigen persönlich per eMail zu. Eingeladen und stimmberechtigt sind alle auf der aktuellen Rangliste geführten Spieler. Entscheidungen werden mit einfacher Mehrheit der anwesenden Spieler getroffen.
Die Tagesordnung sieht folgendermaßen aus: 1. Notwendigkeit einer Reform des Handicapsystems 2. Notwendigkeit einer Reform des Punktesystems 3. Art und Weise der Handicap Reform 4. Art und Weise der Reform des Punktesystems 5. Neuer Blog Administrator/ Co Administrator 6. Sonstiges
Die Reinfolge ist offen.
Erklärung zu Punkt 5.: Ich sehe mich absolut nicht in der Lage zu den anstehenden Entscheidungen und deren Konsequenzen einen objektiven und neutralen Bericht zu verfassen. Daher suche ich dringend einen Nachfolger, bzw. einen Gleichgestellten. Wer sich scheut einen Blogspotaccount zu erstellen kann auch als Anonym schreiben.
Es hat sich in den letzten Tagen eine handfeste Debatte über die Zukunft der Rangliste entwickelt. Um auch sporadische Besucher und Mitspielern das Problem zu erläutern versuche mich in einer nüchternen Zusammenfassung.
Worum geht es? Die Ausgangsposition:
Es geht um die Punktevergabe bei unseren Turnieren. Jeder Mitspieler erhält je nach Abschneiden und je nach Turnier Punkte, die seinen Standpunkt in der Rangliste definiert. Berücksichtigt werden die erzielten Punkte der letzten zwei Jahre plus dem aktuellen Jahr.
Da wir bei Turnieren mittlerweile bis zu 16 Spieler begrüßen dürfen ist diese Punktevergabe bestenfalls nichtmehr zeitgemäße. Die zu homogene Punktestaffelung bei den hinteren Plätzen ähnelt Willkür, ein Weiterkommen ist erstmal bedeutungslos und wird nicht belohnt. Das übliche Beispiel: Ein Affe mit einem Ast kriegt durch eine WM Teilnahme mehr Punkte als jemand der alle anderen Turnier spielt und jeweils eine Runde weiter kommt. Die WM ist das größte und wichtigste Turnier, aber irgendwo sollte doch die Punktevergabe leistungsgerecht sein, oder? Darüber herrscht größtenteils Einsicht, das Punktesystem muss revolutioniert werden.
Wie? Diese Frage steht erstmal außen vor, denn es hat sich ein Grundsatzproblem entwickelt.
Dadurch, dass unsere Rangliste fortlaufend, also nie abgeschlossen ist, können wir keinen klaren Schnitt ziehen. Was passiert also bei einer Änderung des Punktesystems mit den bereits vergebenen Punkten? Werden diese geändert oder greift eine neue Punktevergabe erst bei folgenden Turnieren?
Der Standpunkt Daniel:
Die Turnierleitung hat für jedes gespielte Turnier festgeschriebene Ranglistenpunkte ausgegeben. Diese können im nach hinein nicht geändert werden, da sich dann eventuell die Rangliste ändern würde ohne dass die Spieler dies beeinflussen könnten! Punkte werden nach Regeln vergeben und man kann keine Punkte für bereits vergangene Turniere nach jetzt erst neu geänderten Regeln ausgeben – absolut unmöglich.
Der Standpunkt Thorsten:
Entweder ändert man alles oder gar nichts. Anstoßes war doch die Punktevergabe leistungsgerechter zu gestalten. Dies steht im krassen Widerspruch zu Daniels Meinung, will er doch für das eine Turnier X für das andere Y Punkte geben. Für die gleiche Leistung unterschiedliche Punkte? Was ist der Sinn einer Tabelle oder Rangliste? Es sollen Dinge, Werte oder in unserem Fall Spieler miteinander verglichen werden. Man kann nicht in einer Tabelle einem Ereignis verschiedene Werte zuordnen. Die Rangliste würde ad absurdum geführt werden – absolut unmöglich.
Alternative (worst case):
Die Rangliste beginnt bei Null!
Um über dieses Dilemma zu entscheiden plant die Turnierleitung eine Vollversammlung.
Hier mal ein paar mögliche Termine, der Chef bittet um Meldungen wer wann Zeit hätte:
Es gibt gelinde gesagt nicht viel zu schreiben. Das nächste Turnier lässt noch auf sich warten, über den Ranglistenskandal will keiner mehr mit mir reden und neue lustige Wetten gibt es auch nicht. Die Sonne steht hoch und strahlt heiß, alle sind im Pool, am Weiher oder in der Badewanne. Hallo liebes Sommerloch! Gibt es denn jemand der dieser Tage noch Billard spielt?
